貴方様のサイト「英語と闘うぺぇじ 」を、いつも参考にさせて
頂いております。今般書生のサイトの内容充実を目的に、
リンクページ（http://www.hh.iij4u.or.jp/~ogushi/links.htm）
にて「英語と闘うぺぇじ 」を紹介させて頂きました（事後報告と
なり、誠に申し訳ございません）。不都合ありましたら即に修正
致しますので、お知らせ頂きたく存じます。

--
リンクを張っていただいてありがとうございます。特に問題は ございません。

おしゃべりコーナーへ投稿させていただきたくてメールいたしました。
実は１年ほど英語を勉強していますが、ダラダラとスクールに行っているだけで
全然進歩していません。
働く主婦なので、家で集中して勉強する時間がとれないのも
問題ありかと思っています。
いちばん苦手なのは会話なんですが、なんだか最近、もう会話はいいから
リーディングとライティングに力を入れていこうかと考えています。
そこで
Ｅ−メールでの英文添削をしてくれるところをどなたか御存知ないでしょうか？
ライティングは好きなのですが、まだ英語でメールを書いたことがなく
できればそのようなシステムで勉強できたら…と思っています。
御存知の方がいたら、よろしくお願いします。（できれば個人でない方がいいです）
それにしても会話って難しい…。私は頭の回転が悪いのか、とっさの英会話が
できなくて、いつも先生の前でウーウーうなって終ってしまいます。
あとで、こういえば良かったのかーと気付くんだけど、時すでに遅し…という感じ〔涙）
それでは更新を楽しみにしています。
寒い日が続きますので、風邪などひかぬようお元気で。

--
更新が滞ってしまって申し訳ありません。ネイティブによる添削を 行っているWebサイトはたくさんあるようです。「英文添削」あたり のキーワードで www.google.com や www.yahoo.co.jp を探してみて ください。

　はじめまして。初めてお便りを出さしていただきます。
私なりにTIMEおよびCNNの攻略法を確立致しました。
私も少し前まではTIMEの難しさにねを上げておりましたが、昨今TIMEを読むのが少し
は楽になりました。
まず、記事の如何を問わず読むところを決めます。
次に記事を辞書を使って読んでも、使わないで読んでも絶対に内容は分からないと自
分に言い聞かせます。
（これが重要）そして記事を見て知らない単語をちょうどすくいとるように片っ端か
らノートに書き留めていきます。
ある程度たまったところで辞書を引き単語帳を作ります。もし辞書にたくさんの意味
があったら一番重要な意味
だけを写します。繰り返しますが絶対に内容を理解しようとはしない。そしてこれら
の単語を貪欲に覚え、
あとはこの作業を繰り返すだけです。背景知識を身につけるなどとたわごとを言って
るようではストレスが溜まるだけで
いつまでたってもTIMEは読めるようにはなりません。
CNNの方は、TIMEのこのボキャビルをやってるうちにCNNのリズムに慣れればやがて分
かってきます。

--
ユニークな方法ですね。ボキャブラリーが必要だということでしょうか。

私は、今、来年NZにワ‐キング・ホリデ-に行こうとしている２５歳です。そして、
その為に、今年１年英語を勉強しています。英語の勉強は大学以来何もしていなく、
だいぶ、単語や熟語が忘れてきてしまったことに少し愕然としました。そして、今ま
で資格といわれているものを受けた事もなかったので今年の５月から英検を受けるこ
とにしました。そして、今年の６月に第一回の英検試験を受けました。まずは、３級
を受けて案外楽に合格をしました。そして、第二回目の試験で準２級を受けて、これ
も合格しました。そして、第三回の試験では２級を受けようと思っているのですが、
最近、英検に対して真剣に悩み始めたのです。それは、英検の合格のボ‐ダ‐ライン
についてです。私は、自慢ではないのですが、３級も準２級も７割以上の点数で合格
しました。色々な英検についての本や参考書も読みました。そこには、英検の一次、
二次の合格率が載っていました。そこには、６５％取れればほぼ合格と書いてありま
した。しかし、いざフタを開けてみるとその合格率はものすごく低く、呆然としてし
まいました。一次試験は３級、準２級共に５４％そして、二次試験も共に６４％とい
う有様。二次試験に関しては、ほぼ言ってる事と一致しているので何も言うことはあ
りませんが、問題は、一次試験の合格率です。いくら、英検が、会話力に力を入れ始
めた。といっても所詮、問題は、一次試験に合格しなければその会話試験を受けれな
いということです。だから、あくまでも、一次試験は受験者にとっては鬼門なので
す。それにもかかわらず、総体評価をしてしまう事により、その時の受験者のレベル
によって合格率が変動してしまう事に納得がいかないのです。例えば、満点で受かろ
うとも、最低点で受かろうとも合格は合格。同じレベルで判断されてしまうと言うこ
とです。ですから、私は、平均点がどうのこうのと言う前に、この級は何％取れなけ
れば合格できないといった、絶対評価が妥当だと思うのです。そうしなければその級
の重みがなくなってしまうと思いますし、価値がないに等しいと思います。この意見
について感想を待っています。

--
2次試験の実施には手が掛かるので、1次試験で少ない人数に絞り込む のはやむを得ないでしょう。相対評価に試験として問題があるという 点については同意見です。